Todavía estoy planificando la que va a ser la siguiente red doméstica de mi casa para dar servicio a todos los dispositivos y aparatos que tengo por conectar y he aprovechado para hacer una pequeña prueba que llevaba tiempo queriendo hacer: un enlace por fibra a nivel doméstico.
Para ello me he servido del TP-Link TL-3210 en combinación con un D-Link DGS3200 y he usado mi ordenador personal con mi NAS Synology DS212 para testear velocidades en comparación con el cable ethernet estándar.
Por defecto estos switches no tienen conexión de fibra óptica por lo que me he valido de unos transceptores de fibra óptica Cisco que se colocan en los conectores SFP de los switches y que he comunicado con un cable de fibra tipo LC. Estos transceptores funcionan a Gigabit Full Duplex, así que deben de darme la misma velocidad que el resto de conexiones ethernet de ambos switches que también funcionan a Gigabit.
Una vez interconectados he probado de transferir un archivo entre el ordenador y el NAS obtenido unas velocidades realmente buenas de 85MB/s copiando un archivo de más de 8GB, subiendo a picos de 100MB/s.
¿Pero me da la fibra más velocidad que una conexión ethernet Gigabit (cable CAT5e o CAT6)? Debemos tener en cuenta que un conector SPF no nos ofrecerá una mayor velocidad o prioridad que el resto de conexiones ethernet estándar, y si comparamos los transceptores que he usado tienen el mismo ancho de banda que el resto de conexiones (Gigabit Duplex)
Por lo tanto y tras probar de copiar el mismo fichero en las mismas condiciones la velocidad a sido muy pareja a la obtenida con la fibra, el TP-Link TL-3210 se comporta con un fantástico rendimiento en todas sus conexiones y sigue siendo una opción muy recomendada como switch gestionable de amplias configuraciones.
El enlace por fibra nos ofrece aprovechar las conexiones SFP y no usar el resto de conexiones RJ45 algo que se agradece en determinados escenarios, también nos permite diferenciar las conexiones usadas de enlace contra otro switch de forma fácil, pero siempre deberemos contar con material como los transceptores para poder usarlo, aunque no podemos negar que si enseñamos nuestra instalación casera y tenemos parte de fibra para las conexiones interiores impresionará más que el cableado estándar.
Recuerda que estamos hablando de switches (L2), no pienses en algo similar para conectar la fibra óptica de tu proveedor de internet en caso de tener este tipo de conexión contratada y así ahorrarte el tener montado una unidad ONT, podríamos usar la idea si disponemos de un router compatible con conexión SFP.
Recuerda que estamos hablando de switches (L2), no pienses en algo similar para conectar la fibra óptica de tu proveedor de internet en caso de tener este tipo de conexión contratada y así ahorrarte el tener montado una unidad ONT, podríamos usar la idea si disponemos de un router compatible con conexión SFP.
5 comentarios:
Quizás sea la imagen de la fibra pero daba por hecho que iría más rápido que con conectando por cable.
Estaba mirando este switch para conectar mi DS713+ con las dos conexiones que incorpora, da un buen rendimiento para la red de casa?
Pese a que se trata de un interfaz más a Gigabit reconozco que también pensaba que sería más rápido XD Conste que los Tranceptores eran Cisco de lo mejorcito.
Del tema de Link Aggregation todavía no lo he probado, pero parece un switch muy estable y rápido teniendo en cuenta que lo puedes encontrar por menos de 100€.
Si me cojo un Synology 412+ me pillaré este switch :D (para las dos conexiones de red)
Una buena alternativa :) Es una pena que no hayan apenas routers adsl/fibra que acepten Link Aggregation a un precio aceptable.
Publicar un comentario